Jeg tror rigtig mange borgere i kommunen, er glade for den krystal-klare konklusion Advokat Henriette Soja har draget, efter hun har gennemgået akterne omkring Slotshusene i Fredensborg. Byggetilladelsen er givet ulovligt, og Fredensborg kommune har ansvaret for det. Konsekvensen heraf er selvfølgelig, at byggeriet nu skal lovliggøres.

Advokatundersøgelsen opstiller en række alternativer, som kan sikre at byggeriet kommer i overensstemmelse med lokalplanen. Men alternativerne er opstillet udfra hvad der tjener kommunen bedst. Det er der principielt intet i vejen med, men du skal nu huske dine løfter til de berørte borgere. Således har du lovet i pressemeddelelsen, som blev udsendt inden advokatundersøgelsen, at borgerne skulle høres inden man politisk traf nogen beslutninger.

Derfor regner jeg også med, at du vil foranledige at Plan og Ejendomsudvalget iværksætter en dialog med borgerne, som skal sikre at den endelige løsning i videst mulig omfang baseres på deres ønsker. Det vil være helt i tråd med god borgerinddragelse i en sag, hvor dette begreb ellers har været et fy-ord.

Dialogen skal være en reel dialog, således at borgerne rent faktisk har indflydelse. Heraf følger selvfølgelig også, at der ikke kan foretages en politisk realitetsbehandling af en løsning, før dialogen er gennemført. Men alt det ved du selvfølgelig godt, da du tidligere har bekendt dig til fremtidens dialogform – borgerinddragelse.

Der er mange meninger om hvad løsningen skal indebære. Jeg synes personligt at muren må væk, og at borgerne må have en rimelig kompensation. Men det betyder ikke så meget hvad jeg eller for den sags byrådet mener i denne sag. Det der betyder noget er hvad borgerne vil, og derfor kan en god løsning kun baseres på det.

Med venlig hilsen

Rasmus Østrup Møller
Næstformand for Socialdemokraterne i Fredensborg